Die vielen Brüste der NaturArtemis / Diana von Ephesos – die Vielbrüstige
Es gibt antike Statuen der Artemis von Ephesos, die – nebst vielen anderen symbolträchtigen Elementen – mit einem merkwürdigen Dekor ausgestattet ist: »In Brusthöhe hängen mehrere bogige Reihen ellipsoider Gebilde.« (so H.Böhme, S.367) Die sog. ›Schöne Artemis‹, 1956 in Ephesos (heute Selçuk) ausgegraben: > https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Artemis_of_Ephesus.jpg Die hier präsentierte kleine Sammlung konzentriert sich nicht auf die antik-mythologischen Konzepte und archäologischen Funde, sondern ist der Symbolik der ›vielbrüstigen‹ Diana / Artemis / … seit der Renaissance gewidmet, die für Gott / die Natur / das Laster / die Kunst / die Revolution in Anspruch genommen wurde. Nicht im Zentrum des Interesses steht, worum es sich bei dieser Dekoration ursprünglich gehandelt haben mag. Einige Hinweise dazu unter Forschungs-Literatur. Es sei nachdrücklich auf die unten zitierte Forschungsliteratur verweisen, wo noch mehr Denkmäler verzeichnet und beschrieben werden. Hervorzuheben ist besonders die Arbeit von Andrea Goesch (1996).
Bereits 1508/1511 taucht die vielbrüstige Diana das erste Mal in der nachantiken Kunst auf: Raffael malt zwei solche Statuen neben der Personifikation der Philosophie in der Stanza della Segnatura:
Eine Übersicht der ganzen Anlage hat Hans Zimmermann erstellt
> http://12koerbe.de/pan/stanza.htm
Mythologie In literarischen Quellen wird zwar seit dem Mittelalter die Personifikaton der Natur gelegentlich mit einer milchspendenden Frau allegorisiert (vgl. Kemp), die Vielbrüstigkeit degegen kommt gerade ein Mal in der heidnischen Spätantike vor, sodann in zwei polemischen Texten von christlichen Autoren. Die Idee gelangt durch ein schmales Nadelöhr in die Neuzeit, wenn nicht ein spontanes fruchtbares Missverständnis vorliegt. Macrobius (gest. nach 430) fügt im ersten Buch der »Saturnalien« eine mythologische Abhandlung ein, die beweisen soll, dass viele Götter des antiken Pantheon (Apollo, Liber, Mars, merkur, Aesculap, Herkules, Salus, Sarapis, Adonis, Attis, Osiris, Horus, Nemesis, Pan, Saturn, Jupiter) Ausprägungen desselben Gottes seien: der Sonne, der Urheberin von Allem. Mit dem Sarapiskult ist der Isiskult verbunden, und hier taucht der Gedanke auf: Isis iuncta religione celebratur, quae est vel terra vel natura rerum subiacens soli. Hinc est quod continuatis uberibus corpus deae omne densetur, quia vel terrae vel rerum naturae altu nutritur universitas. (Sat. I,xx,18) > http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Macrobius/Saturnalia/1*.html
Isis ist entweder die Erde oder die Natur, die ihren Ort unter der Sonne hat. Davon kommt es auch, dass der ganze Körper der Göttin mit Brüsten bedeckt ist, weil alle Wesen von der Erde oder der Natur ernährt werden. Die erste Ausgabe von Macrobius erschien 1472 bei Nicolaus Jenson in Venedig, und noch im 15. Jh. gibt es fünf weitere Ausgaben. > http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00056149/image_320 > https://de.wikipedia.org/wiki/Macrobius_Ambrosius_Theodosius
Zurück zur Inhaltsübersicht Archäologie
Wann wurden Statuen der Diana Ephesia entdeckt? Man muss sich vergegenwärtigen, dass erst Ende des 15. Jahrhunderts in Rom die Statue des Apoll von Belvedere gefunden wurde, die Laokoongruppe 1506. Bilder auf Münzen und Gemmen (vgl. Thiersch, Tafeln XLVII – LI; Fleischer, Tafeln 51–57) werden zuerst bekannt gewesen sein.
> http://www.livius.org/articles/religion/artemis-of-ephesus
Steven Winand Pigge (Pighius) (1520–1604) hielt sich in der Jahrhundertmitte in Rom auf und beschrieb die antiken Sehenswürdigkeiten. Im sog. Codex Pighianus (um 1550/55) zeichnete er auch eine Multimammia-Statue – das gab es also damals in Rom zu sehen:
Berlin, Staatsbibliothek, Codex lat. fol. 61; fol. 310r
> https://iconographic.warburg.sas.ac.uk/vpc/VPC_search..........
••• Ein ausführliche, bebilderte Studie zum Thema hat (wohl in den 1630er Jahren) verfasst Claudius Menetreius, Symbolica Dianae Ephesiae Statua a Claudio Menetreio, Ceimeliothecæ Barberinæ præfecto exposita, Romae Typis Mascardi, MDCLVII
> http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PID=PPN657578703
> https://archive.org/details/bub_gb_9HIbnuWCnR8C/page/n5
Die Arbeit erschien postum* 1657.
*) In der Widmung des Herausgebers (Federicus Ubaldinus) steht: C. Menetreius eum [sc. libellum] reliquit posthumum ingenij sui partum. Er war gemäß Titel Vorsteher der Zimelien-Sammlung von Kardinal Francesco Barberini (1597–1679). Thiersch nennt als Sterbedatum 1639. – Autor ist nicht (Claude-)François Ménestrier S.J. (1631–1705): »Non confundendus cum Claudio Menetreio Soc. Jes. qui obiit Paris. 1705.« Es fragt sich, ob Athanasius Kircher S.J. im »Oedipvs Aegyptiacvs« bereits in einer Manuskriptfassung davon profitiert hat: Athanasii Kircheri ... Oedipvs Aegyptiacvs, Hoc Est Vniuersalis Hieroglyphicae Veterum Doctrinae temporum iniuria abolitae Instavratio, Roma: Mascardus 1652–54 (Digitalisat des ersten Bandes > http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/kircher1652bd1)
Menetrius versucht alle Symbolträger der Statue an antike Texte anzubinden und ihre Bedeutung zu erkunden: die turmartige Blumenkrone, den Schleier, die sie begleitenden Hirsche, die Löwen, den Krebs, die Kränzchen und Palmblätter, die Blumengirlande, die Eicheln, die Brüste, die Sphingen und Drachen, die Stiere, die Bienen und den Honig, die Rosen, die Wollbinden. S.32–35 steht das Kapitel Mammæ nvtritionis sive alimentorum symbola. Unter den zitierten Stellen befinden sich Macrobius, Minucius Felix, Hieronymus, Arnobius und andere. Zentral ist der Gedanke, dass die Ägypter mit den vielen Brüsten, die sie der Natur zuschrieben, andeuten wollten, dass sie nicht nur die Menschen, sondern auch viele Tiere und Pflanzen ernährt: Per innumeras mammas Naturae adscriptas infinitum non hominum solummodo, verum etiam animantium, nec non vegetabilium numerum quae insimul alit, adumbrare haud dubie voluerunt. (S.34)
Menetreius bringt eine Reihe von antiken Texten, welche die Natur als All-Ernährerin (terra omniparens) als Thema haben. Dabei überbordet seine Gelehrsamkeit zuweilen etwas, und er zitiert Stellen, wo die Vielbrüstigkeit selbst nicht zur Sprache kommt. Wenn er beispielsweise Lukrez (rer. nat. IV, 1168f.) zitiert, dann vernachlässigt er den Kontext. Lukrez beschreibt hier das geblendete Urteil Verliebter, die ihre Angebeteten zurecht-sehen: hat sie üppige Brüste [was offenbar als nicht hübsch galt] – ist sie eine [zweite] Ceres. Menetreius kennt die Lesart at gemina & mammosa Ceres est ipsa (andere Laa.: at nimia et mammosa; at tumida et mammosa).
••• Bernard de Montfaucon (1655–1741) hat eine ausführliche Dokumentation der in den Museen und Wunderkammern Europas aufbewahrten antiken Bilddenkmäler zusammengestellt: L’antiquité expliquée et représentée en figures / Antiquitas explenatiore et schematibus illustrata, Paris, 1722
> http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/montfaucon1722 – Zehn Abbildungen der Diana auf den Tafeln XCIII – XCIV – XCV. Davon gibt es eine kürzende deutsche Zusammenfassung von Johann Jacob Schatz: 
Griechische und Römische Alterthümer / welche der berühmte P. Montfaucon ehemals samt den dazu gehörigen Supplementen in zehen Bänden in Folio, an das Licht gestellet hat ... Auszugsweise ... in Deutscher Sprache herausgegeben von M. Johann Jacob Schatzen ..., Nürnberg Georg Lichtensteger 1757.
Montfaucon / Schatz 1757 Seite 49f. beschreibt auch die diversen auf den Statuen angebrachten Artefakte und Tiere; er hält die Deutungen aber für ein dunkeles Rätzel. Zu den Brüsten schreibt er: Es stimmen aber die meisten Gelehrten darinn überein, daß under diesen mancherley Bildern die Natur, oder die Welt selbsten, samt der Zeugungskraft, und die Mutter aller Dinge vorgestellet werde. Daß aber dieses nicht eine bloße Muthmassung sey, kan man aus der Auffschrift der beyden Statuen Fig .9 und 10 ziemlich gewis erkennen. Unter der erstern lieset man die Worte φύσις παναίολος πάντων μήτηρ [Inschrift auf der Statue: ΦΥCIC ΠANAIOΛOS ΠANT MHT] d.i. die mannigfaltige Natur aller Dinge Mutter […]. Alles was man mit einiger Gewißheit davon sagen kan, kömmt darauf hinaus, daß man dieses für bekannt annehme, es habe diese Diana deswegen so viele Brüste, weil sie für die Natur und Erhalterin aller Dinge gehalten worden; davon man des Claudius Menetreius Buch von der Diana zu Ephesus, welches 1657 zu Rom heraus gekommen ist, mit mehrerem nachlesen kan.
••• Bilder von Statuen der vielbrüstigen Artemis/Diana von Ephesus findet man später in mythologischen Lexika (und heutzuage im World Wide Web, auf Pinterest usw.) zuhauf:
A. L. Millin's Mythologische Gallerie. Eine Sammlung von mehr als 750 antiken Denkmälern, Statuen, geschnittenen Steinen, Münzen und Gemälden, zur Erläuterung der Mythologie, der Symbolik und Kunstgeschichte der Alten. Sorgfältig übersetzt und mit den 190 Original-Kupferblättern der französischen Ausgabe begleitet, Berlin: Nicolai 1820ff. – 2. Auflage 1836; aus Tafel XXX: Statue der Diana von Ephesus, Mus. Pio Clement., I,32. nebst vier Münzen. Aus der Legende zu Nr. 108: Unter dem Brustschild folgen zwei Fruchtgehänge: das obere besteht aus verschiedenen Früchten, das untere aus Eicheln, der ersten Nahrung der Menschen; unter diesen sieht man viele Brüste, als Zeichen der allernährenden Natur.
(Das Museo Pio-Clementino im Vatikan existiert seit 1771.)
Zurück zur Inhaltsübersicht Ikonologie Seit der Renaissance erscheinen Werke zu Allegorien und Personifikationen, die bildenden Künstlern und Dichtern als Vorlage dienten und Betrachtern/Lesern als Schlüssel zum Verständnis. ••• Pierio Valeriano (1477–1558) hat ein Symbol-Lexikon verfasst: »Hieroglyphica« (Erstausabe 1556); hier findet man – seltsamerweise im Kapitel über die Fledermäuse – einen Hinweis, leider ohne Quellenangabe und ohne Bild: Quod vero ad mammas pertinet, Graeci hanc alendi felicitatem indicaturi, Dianae simulacrum mammosum effingebant, cujusmodi illud fuit quod Ephesi tamdiu tanto concursu visitatum, eamque Latini ea de causa multimammiam appellarunt, cujus exempli multa hodie Romae vetusta signa conspiciuntur. Hieroglyphica sive de sacris Aegyptiorum literis commentarii, Ioannis Pierii Valeriani Bolzanii Bellunensis, Basel: Michael Isengrin 1556, Liber XXV, De verspertilione [!] Fol. 179d
••• 1571 erschien die erste bebilderte Ausgabe von Vincenzo Cartari, »Le imagini de i dei de gli antichi«. Im ersten Bild ist die Ewigkeit das Thema; die Person rechts am Eingang einer spelonca immensa stellt die ewige Natura dar: 
[Vincenzo Cartari], Le Imagini De I Dei De Gli Antichi, Nelle Quali Si Contengono gl'Idoli, Riti, ceremonie, & altre cose appartenenti alla Religione de gli Antichi, Venetia: Ziletti 1571. >
http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?PPN688589863
Die Vorstellung gründet auf Verse von Claudius Claudianus, der die Ewigkeit als eine sich in den Schwanz beißende Schlange darstellt, die sich in einer Höhle aufhält. Dazu gesellen sich weitere Gestalten, darunter Natura. Cartari übersetzt so: Alla porta con faccia riuerenda:
E d’anni piena sta l’alma Natura,
Come custode, che fedele attenda
Chi vien’e va, con diligente cura,
D’intorno volan l’anime, …
Sandrart (1680; vgl. unten) bringt kein Bild dazu; er zitiert den lateinischen Text und übersetzt: vestibuli custos vultu longaeva decoro
ante fores Natura sedet, cunctisque volantes
dependent membris animae.
(Claudius Claudianus, De Consulatu Stilichonis, Liber II, V. 463ff.) Es hütet die Natur und sitzt vor dieser Höhlen/
An allen Gliedern hangt der Hauffe leichter Seelen.
In der Seconda Novissima Editione, Padua 1626, erscheint dann im Kapitel über Diana dieses Bild mit dem Text Imagine della Dea Natura tutta piena di poppe, per monstrare, che l’vniverso piglia nutrimento della virtù occulta della medesima: 
> http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/cartari1626 – Seite 103
Im begleitenden Text stehen Hinweise auf (materielle) Bildnisse und Münzen: Et intendo, che vn così fatto simulacro fù già trovato in Roma al tempo di Papa Leone X. [1475–1521] & vedesi questa medesima figura con tante poppe in vna medaglia antica die Adriano. Joachim von Sandrart (1606–1688) übersetzt das Werk von Cartari und stattet es mit eigenen Kupfern aus. Auf Platte D, num 5. ist die Natura/ eine Göttin aller natürlichen Dingen zu sehen/ und am gantzen Ober-Leibe rings umher mit vielen Brüsten begabet/ weil sie aller Dinge rechte und warhaffte Nährmutter ist. Sie ist also nach einer guten Antichen Statue von Marmel gebildet und abgesehen worden. (Kurtze Erklärung der Figuren, Fol. dij).
Iconologia Deorum, Oder Abbildung der Götter : welche von den Alten verehret worden; Aus den Welt-berühmtesten Antichen der Griechischen und Römischen Statuen, auch in Marmel, Porsido-Stein, Metall, Agat, Onyx, Sardonich und andren Edelsteinen befindlichen Bildereyen, sorgfältig abgesehen, Samt dero eigentlicher Beschreibung, und Erklärung der Heidnischen Tempel-Ceremonien, Auch Vorbildung der Thiere und anderer Sachen, die auf Hieroglyphische und Emblematische Art, nach Weise der Egyptischen Schrifften, schicklich können vorgebracht und auf einen gewissen Verstand gerichtet werden […] Durch Joachim von Sandrart auf Stockau .... Nürnberg, Gedruckt durch Christian Siegmund Froberger, in Verlegung des Authoris, Leipzig bey Christoff Riegel von Nürnberg zu finden, 1680. > Vgl. http://www.sandrart.net/ Auf dem Titel zum Zweyten Theil (1675) zeigt er Diana mit den beiden Hirschen und allem Drum und Dran > https://books.google.ch/books?id=s3xlAAAAcAAJ&hl=de&source=gbs_navlinks_ ••• Philippe Galle (1537–1612) schreibt etwa um 1600 im Nachwort an die Leser, die in seinem Buch gezeigten Personifikationen mit ihren Attributen seien fort neccessaires à tous peintres, engraueures, entailleurs, orfeuures, statuaries & mesmes aux Poëtes rimeures & rhetoriciens vulgaires …Das erste Bild ist die Natura: .jpg)
Prosopographia, sive, Virtvtvm, animi, corporis, bonorvm externorvm, vitiorvm, et affectvvm variorvm delineatio/ imaginibvs accvrate expressa a Philippo Gallaeo, et monochromate ab eodem edita; distichis à Cornelio Kiliano Dufflaeo illustrata, Antuerpiae: Gallaeus [ca. 1600/1610]
> https://archive.org/details/prosopographiasi00gall
Ubera distenta, et fax ignea, avis, ligo, aqualis
Naturae illustrant divitis effigiem.
Die Bedeutung der vier Attribute wird in der französischen Übersetzung klar: Les mammelles tendues, le flambeau ardent, l’oiseau, le vaisseua à l’eau, & la houe (figures des quatre elements) sont les enseignes de la nature.
••• Seltsamerweise bringt Cesare Ripa in seiner Iconologia Overo Descrittione Di Diverse Imagini cavate dall'antichità, & di propria inuentione, Roma 1603 (= erste bebilderte Ausgabe > http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/ripa1603) kein entsprechendes Bild. Er schreibt zu NATVRA : Donna ignuda, con le mammelle cariche di latte et con un avoltore in mano – er erwähnt eine Medaglia d’Adriano Imperatore und führt dann aus: L’attivo si nota con le mammelle piene di latte perche la forma è che nudrisce et sostenta tutte le cose create, come con le mammelle la donna nutrisce et sostenta li fanciulli. (p. 351)
Ein Nachfolge-Werk indessen hat die Gestalt neben anderen Personifikationen auf dem Titelbild:
Viel nutzende und erfindungen reichende Sinnbild-Kunst, oder Hieroglÿphische Bildervorstellung der Tugenden, Laster, Gemüts-bewegungen, Künste und Wissenschafften, wodurch Rednern, Poeten, Mahlern, Bauverständigen, Bildhauern, durch Zeichnungen, und einer kurtzen beschreibung Anlasz jhre Gedancken aus zu üben gegeben oder beÿ gäh vorfallenden Gelegenheiten ihnen gnugsame Materi vor Augen gelegt wird, damit Sie sich nicht lang besinnen dörffen, Nürnberg verlegt und zu finden beÿ Johann Christoph Weigel Kunsthändlern [ohne Datum, ca. 1726].
••• Romeyn de Hooghe (1645–1708) publiziert 1735 sein Buch »Hieroglyphica of Merkbeelden der oude volkeren«. Auf den 63 Kupfertafeln zeigt er jeweils verschiedene Götter in einer Art Wimmelbild. Im XXV Capitel wird bei A nebst elf weiteren griechischen Göttern die Diana von Ephesus gezeigt und ausführlich beschrieben. Unter anderem heißt es S. 197: Sie hat so viel Brüste, daß sie davon den Namen der Vielbrüstigen, (bey den Laterinern Multimammia) geführet hat, weil alle Fruchtbarkeit von ihr kömmt, und die Erde die allgemeine Mutter und Säugamme aller Dinge ist. 
Hieroglyphica, oder Denkbilder der alten Völker, namentlich der Aegyptier, Chaldäer, Phönizier, Jüden, Griechen, Römer, u.s.w. Nebst einem umständlichen Berichte von dem Verfalle und der eingeschlichenen Verderbniß in den Gottesdiensten, durch verschiedene Jahrhunderte, und endlich die Glaubensverbesserung, bis auf diese Zeit fortgesetzt, in LXIII Capiteln, und so viel Kupfertafeln beschrieben und vorgestellet durch Romeyn de Hooghe, Rechtsgelehrten. Uebersehen und besorgt von Arnold Heinrich Westerhovius, V. D. M. Gymnas. Goud. Rector. Ihrer Schönheit wegen ins Hochdeutsche übersetzt, und mit einer Vorrede des Herrn D. Siegmund Jacob Baumgartens, Professors der Gottesgelahrheit zu Halle, begleitet. Amsterdam, Arkstee und Merkus 1744. > http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?PPN497825848
Zurück zur Inhaltsübersicht Allegorische Indienstnahmen und Emblematik
Theologie und Moral
••• Jean Jacques Boissard (1528–1602) fügt (1588) der Vorstellung der Natur einen Gedanken hinzu: Sie verhüllt sich dem menschlichen Geist, solange bis er das irdische Gefängnis verlässt. Velo latet abdita
Sie [die Natur] verbirgt die Geheimnisse mit einem Tuch  Iani Iacobi Boissardi Vesuntini Emblematum liber = Emblemes latins de I.I. Boissard, Metis [Metz]: Excvdebat Abrahamus Faber 1588 > https://archive.org/stream/vesuntiniemblema00bois#page/18/mode/2up
Naturam antiqui velo obnupsere, negantes
Quem quam huius solidâ cognitione frui.
Quae dabitur postquam terrestres spiritus artus
Linquet; & a caeco carcere liber erit.
The ancients obscured Nature with a veil, denying anyone to enjoy it/her with complete understanding, which will be given after the spirit leaves our earthly limbs and is free of its blind prison. (Übersetzung aus > http://www.emblems.arts.gla.ac.uk/french/emblem.php?id=FBOa005) (Das Tuch ist auf dem Bild freilich nur angedeutet, und die beiden die Natur betrachtenden Gestalten sehen noch sehr lebendig aus.) ••• Dieselbe Symbolik betont Jean-Baptiste Boudard (1766): Sa tête couverte d’un voile signifie, selon l’opinion des Egyptiens, que les plus parfaits secrets de la nature sont réservés au Créateur. 
Iconologie tirée de divers auteurs. Ouvrage utile aux gens de lettres, aux poëtes, aux artistes, & généralement à tous les amateurs des beaux-arts. Par J.B. Boudard, Vienne, Jean-Thomas de Trattnern 1766. > https://archive.org/details/iconologietire00boud (Tome premier)
••• Maerten van Heemskerck (1498–1574) zeigt die prototypische Frau (Femina) (neben dem blinden Amor) in einer Sänfte, die getragen wird von Natura und Voluptas: 
Stich von Philips Galle (1537–1612) > Digitalisat des Fine Arts Museums of San Francisco – (sorry, I found some little mistakes in your description: Voluptius > Voluptas; Poemina > Foemina [normal latin: Femina])
••• 1592 erinnert Jean Mercier (1545–1600) mit der Göttin daran, woher wir alles Gute bekommen: 
Io. Mercerii I.C. Emblemata. [Bourges: Nicolas Levez 1592] > https://archive.org/details/iomerceriiicembl00merce
Quo plures nutriat. Cælitus omne bonum. — Wodurch er/sie die vielen ernährt. Vom Himmel alles Gute.
••• Der Codex Vindobonensis 10.178 aus dem Jesuitencollegium Graz (ca. 1600 – 1603) enthält ein auf Maria bezogenes Emblem mit dem Lemma
Satiabor ab ubertate tua. ≈ An deiner Fruchtbarkeit werde ich satt werden.
Ecce Panomphaeae genetricis imago colore
Ponitur et sese ponit ob ora tibi.
Est Natura, suos quae ducere novit in ortus,
Quicquid habet terram, Nerea quicquid habet.
Rorat et e mammis irrorat in omnia rorem,
In nihilum ne quid poßit abire vetat.
Numinis est signum nivea sub nube latentis
Unde venit Virtus, Gratia, Vita, Salus.
Siehe hier steht in Farbe das Bild der hochheiligen Mutter und stellt sich dir vor Augen. Es ist die Natur, die es versteht, zu ihrem Ursprung hinzuführen. Etwas in ihr bedeutet die Erde, etwas das Meer. Sie taut und aus ihren Brüsten läßt sie diesen Tau überallhin fließen und sie verhindert, daß irgend etwas sich ins Nichts verlieren könnte. Sie ist das Zeichen der Gottheit, die sich unter der weißen Wolke birgt und von der Tugend, Gnade, Leben und Heil kommt.
Umschrift und Übersetzung von Grete Lesky, Frühe Embleme aus der Steiermark. Graz: ADVA 1973, Nummer 11.
G.Lesky vermutet (S.36), dass mit den 7 aus dem Gürtel sich hervorreckenden Tiergestalten um die 7 Hauptsünden gemeint sein könnten.
••• 1607 erschienen »Horatii Flacci emblemata«. Zunächst wurden lateinische Sentenzen vor allem des Horaz mit Kupferstichen von Otto van Veen (1556–1629) verbunden. Eine zweite Auflage beim selben Verleger Jerome Verdussen fügte dann niederländische und französische Verse bei.
Q. Horati Flacci emblemata. Imaginibus in æs incisis, notisque illustrata, studio Othonis Væni, Batauolugdunensis. Antverpiæ ex officina Hieronymi Verdussen 1607. –
Digitalisat: https://archive.org/stream/qhoratiflacciemb00veen#page/n5/mode/2up
Philipp von Zesen hat die Verse und die Erklärungen früherer Ausgaben (Marin Leroy de Gomberville) ins Deutsche übersetzt; die Stiche wurden (seitenverkehrt) reproduziert in:
Moralia Horatiana: Das ist Die Horatzische Sitten-Lehre/ Aus der Ernst-sittigen Geselschaft der alten Weise-meister gezogen/ und mit 113 in kupfer gestochenen Sinn-bildern/ und ebenso viel erklärungen und andern anmärkungen vorgestellet: Itzund aber mit neuen reim-bänden gezieret/ und in reiner Hochdeutschen sprache zu lichte gebracht durch Filip von Zesen, Amsterdam: Kornelis de Bruyn 1656.
Digitalisat: https://archive.org/stream/moraliahoratiana00hora#page/n3/mode/2up Moderner Abdruck: Ph. v. Zesen, Sämtliche Werke, Band 14: Ethische Schriften, bearb. von Ferdinand van Ingen (Ausgaben deutscher Literatur des XV. bis XVIII. Jahrhunderts), de Gruyter 1997. I, 1 Das erste Emblem ist dem Lemma gewidmet: Naturam Minerva perficit. Was die Natur angefangen/ vollendet die Zucht. 
Natura gibt den Educandus / die Educanda (?) in die Hände der Minerva. Dazu werden einige Zeilen aus Horaz, Oden IV,4 zitiert, u.a.: Doctrina nam vim promovet institam,
Rectique cultus pectora roborat [heutige Lesart roborant] (Moderne Übersetzung: Die Belehrung fördert die angeborenen Gaben, und die Pflege der Tugend festigt das Herz.)
I, 11 Natura moderatrix optima – Die Natur beherschet unsre begierden.
Bild größer (PDF) 
Eine der Horaz-Stellen, die beigezogen wird, ist: Nonne cupidinibus statuit natura modum, quem
Quid latura sibi, quid fit dolitura negatum,
Quaerere plus prodest, et inane abscindere soldo? […]
Ist es nicht viel nützlicher, danach zu fragen, welches Maß die Natur den Begierden setzt, welche Entbehrungen sie zu tragen gewillt ist, welche ihr Schmerz bereiten, und überhaupt zwischen hohlem Dunst und Wesentlichem scharf zu unterscheiden? (Horaz, Satiren und Episteln, lateinisch und deutsch von Otto Schönberger, Berlin: Akademie-Verlag 1976; 2.Aufl. 1991; Satire I,2, Verse 111ff.) Dabei wird der Kontext der Stelle ausgeblendet, den Ch. M. Wieland folgendermaßen beschrieb: Der Hauptzweck des Dichters ist, den vornehmen Römern seiner Zeit, welche von Liebeshändeln mit verheurateten Frauen Profession machten, einleuchtend zu machen, daß es Unsinn sei, eine Befriedigung des Bedürfnisses oder der Sinnlichkeit, die man anderswo wohlfeiler und besser haben könne, […] mit unzählichen Beschwerden, Unannehmlichkeiten und Nachteilen zu erkaufen, […]. Womöglich hat van Veen (oder wer immer die Texte zusammengestellt hat), die Stelle bereits in einer Anthologie <mehr> ohne diesen Kontext gefunden. Das Bild zeigt, wie die sinnlich dargestellte, vielbrüstige (Personifikation der) Natura den kleinen mit den Waffen von Cupido ausgerüsteten Putti Waagen austeilt, Sinnbilder des ›Maßhaltens‹. Das Epigramm bei van Veen / von Zesen lautet: Die wohllust wohnt in dier/ nicht in der schönheit zierde.
Natur hat keine Schuld; sie giebt zwar die begierde/
doch mit gewicht und maß [Waage!]. wer mehr tuht/ als was sie wil/
der findt in seiner lust noch wind/ noch wetter still.
Die Erklährung der elften Bild- und Lehr-tafel richtet sich (durchaus im Sinne von Horaz) gegen den Rigorismus der Stoiker: […] Wier müssen nicht ewig in furcht stehen / und uns druch erneuerung der angst unsers gewissens und immerwährende mishofnung selbst abnagen und verzehren. Es ist mehr als wahr/ daß dem Weisen viel zugelaßen; und daß die Natur/ als die oberste stathalterin dieser versehung [Begabung]/ welche allen dingen ihr gewicht/ zahl und maß [Sapientia 11,21] gegeben/ ihm in sein hertz ein verborgenes gesetze und heimliche richtschnur eingegraben/ vermittelst solcher er müglich nicht irren kan. […]
••• 1615 erschienen die »Amoris divini emblemata« von Otto van Veen (1556–1629). Darin heißt es: Die Liebe vermag das, was die Natur verweigert. Die die Seele des Menschen (Anima) wird als geflügeltes Mädchen personifiziert; die Liebe (Amor) ebenso, aber mit Nimbus; Natura kennen wir bereits. Die Natur lässt uns sterben, aber die Liebe führt uns zum Himmel; folglich gehört ihr die Siegespalme.
Amoris divini emblemata, Antwerpen: Plantin 1660.
> https://archive.org/details/amorisdiviniembl00veen/page/n6/mode/2up
••• Auf dem Titel des moraltheologischen Traktrats von Leonhardus Lessius (Lenaert Leys S.J., 1554–1623) »De Iustitia et Iure«, Erstausgabe 1605, den Rubens gezeichnet und Cornelis Galle gestochen hat, erscheint (seit der Auflage von 1616) die Diana möglicherweise als Abundantia (mit dem Füllhorn, cornucopia): “Personifications of Wise Government and Abundance; Justice seated at top centre in between a lion and scales; below the title are a satyr and a blindfolded man” (so der Kommentar der Seite im British Museum: http://tinyurl.com/zy2u758)
De iustitia et iure ceterisque virtutibus cardinalibus libri quatuor […]. Auctore Leonardo Lessio e Societate Iesu, Antuerpiae: ex officina Plantiniana Balthasaris Moreti 1632. > Scan der Biblioteca Fondazione Mansutti
Zurück zur Inhaltsübersicht
Sekundäre Verwendung
••• Um die die Baalspropheten zu widerlegen, veranstaltet Elia einen Test: Sie sollen einen Stier opfern und sehen, ob Baal ihn von sich aus anzündet. Sie flehen zu ihrem Baal und machen nach ihrem Brauch auch Einschnitte an ihrem Leib mit Messern; aber es geschieht nichts. Elia verspottet sie. (1. Buch der Könige 18, 21ff. nach der Lutherbibel 1545)
Wie man sich ein Baals-Heiligtum vorstellen hat, wusste/weiß man nicht. Aber Christoph Weigel (1654–1725), der Illustrator dieser Bibel, nimmt als Bekrönung des Altars die Figur der Artemis:
Biblia ectypa. Bildnußen auß Heiliger Schrifft deß Alten Testaments, Erster Theil. in welchen Alle Geschichten u: Erscheinungen deutlich und schriftmäßig zu Gottes Ehre und Andächtiger Seelen erbaulicher beschauung vorgestellet worden. ... hervorgebracht von Christoph Weigel in Regensburg. Anno M.D.C.xcvii
••• Im 4.Buch Moses (Numeri) 25 wird der Götzendienst Israels und dessen Betrafung beschrieben. Die zentrale Szene zeigt die Anbetung des Baal Peor. Der Götze, besser: die Götzin links im Bild von Romeyn de Hooge ist hier freilich die Diana von Ephesos.
Alle de voornaamste historien des Ouden en Nieuwen Testaments / verbeeld in uytsteekende konst-platen door Romeyn de Hooge. Met omstandige verklaring der stoffen, en seer beknopte punt-digten, van Henricus Vos, Amsterdam 1703.
Poesie und Malerei
••• In seiner Impresen-Theorie und -Sammlung von 1634 möchte Silvester Petra Sancta S.J. (1590–1647) Vim et Naturam (häufige Paarformel, etwa: Gehalt und Bedeutung) der Sinnbilder erläutern. Vielleicht stehen auf dem von Rubens gezeichneten Titelblatt Hermes/Mercur für ›vis‹ und die Diana wie üblich für ›natura‹. Reicht ihm die geflügelte ›Psyche‹ Stifte und Pinsel? 
De symbolis heroicis, libri IX. Auctore Silvestro Petrasancta, Romano, è Soc. Iesu. Antuerpiae, Ex officina Plantiniana Balthasaris Moreti M.DC.XXXIV. > https://archive.org/details/desymbolisheroic00pietr
••• Joachim von Sandrart (1606–1688) zeigt die Artemis mit allen Attributen zwischen den Hirschen auf dem Frontispiz eines seiner Bände des kunsttheoretischen Werks »Teutsche Academie«. Die Beischrift vereinigt zwei Aspekte: den physikotheologischen (Gott aus den Werken der Natur erkennen) als auch den künstlerischen (wer der Natur folgt, ist ein Künstler): Schau dieses Bild, das die Natur dir zeiget:
die Alles hier, als Mutter, zeügt und seuget,
und die des höchsten Schöpfers Tochter ist.
Lern ihn, aus seinen großen Wercken kennen.
Folg der Natur: wan die begierig bist,
das man dich mög auch einen Künstler nennen. 
Der Teutschen Academie Zweyter Theil/ Von der alt- und neu-berühmten Egyptischen/ Griechischen/ Römischen/ Italiänischen/ Hoch- und NiederTeutschen Bau- Bild- und Mahlerey- Künstlere Lob und Leben, Nürnberg/ Gedruckt bey Johann-Philipp Miltenberger/ Im Jahr Christi 1675. > http://www.deutschestextarchiv.de/book/show/sandrart_academie0102_1675
> http://diglib.hab.de/drucke/ed000025-1b-2s/start.htm
> http://ta.sadrart.net/de/structure/1
••• Gérard de Lairesse (1640–1711) zeigt auf dem Titelkupfer seiner Grondlegginge ter teekenkonst: zynde een korte en zeekere weg om door middel van de geometrie of meetkunde, de teeken-konst volkomen te leeren, t'Amsterdam : By Willem de Coup 1701 dies:
https://archive.org/details/grondleggingeter00lair/page/n9/mode/1up
Dazu der Text von Cornelis Sweerts Op de tytelprent.
Hier word een aardig Kind, door Streelgeest, voortgeleid
Tot vrouw Natuur, om ’t zóg, dat uit driedubb’le borsten
Ontspringen zal, zo dra de Leerzucht zich verspreid
In ’t brein der Jonglingschap, en die na’er kennis dorsten.
Wy zien, in ’t oop’nen van dit heerlyk Konsttooneel,
Natuur en Geestigheid ten stryd gaan op ’’t Paneel.
≈ Ein hübsches Kind wird durch die Mal-Kunst Mutter Natur vorgestellt, um die Milch zu genießen, die aus Mutter Naturs Brüsten sprießen wird, sobald die Lernbegierde das Gehirn des Kindes und der Wissensdurstigen ausbreitet. Diese köstliche Bühne zeigt uns den Wettbewerb zwischen Natur und Invention.
••• Die Gedichte des Johann von Besser (1654–1729; erste Auflage 1711) werden auf dem Frontispiz seiner Ausgabe von der Poesie (mit Lorbeerkranz in der Mitte der drei Personifikationen) dem König Friedrich I. von Preußen überreicht. Die Poesie ist flankiert vom Guten Geschmack (im Vordergrund; vgl. den Bienenkorb, den er unterm Arm trägt; er tritt auf einen Esels- und einen Schweinskopf als Zeichen der groben Unwissenheit) und der Natur.
Das Bild macht eine poetologische Aussage: Nachdem Opitz die deutsche Dichtkunst groß gemacht habe, sei sie wegen des Schulschmucks und des falschen Witzes, Schminke und Tand (gemeint sind die Dichter der Schlesischen Schule und des galanten Stils) verkommen; jetzt müssen Geschmack und Natürlichkeit wieder zur guten Poesie zurückführen; wozu Besser seine eigenen Schriften zählt.  Des Herrn von Besser Schrifften, Beydes In gebundener und ungebundener Rede; Erster Theil. Ausser des Verfassers eigenen Verbesserungen, mit vielen seiner noch nie gedruckten Stücke und neuen Kupfern ... ausgefertiget von Johann Ulrich König, Leipzig: Gleditsch 1732. > https://books.google.ch/books?id=XVJZAAAAcAAJ&hl=de&source=gbs_navlinks_s
Zur Natur sagt die Erklärung zum Kupffer-Titel-Blat*: Die Natur wird vorgestellet als eine frische, gesunde junge Frau von ansehnlicher Gestalt. Man mahlet sie mit vielen Brüsten, als eine allgemeine Säugamme, die durch ihre unerschöpffliche und allen Creaturen gesunde Nahrung und wohlgeschmackte reine Mutter-Milch alles erquicket und erhält. […] *) Signiert: AWernerin Pictrix Regia, Delin. a Dresden. (Anna Maria Werner, geb. Haidn, 1689–1753, von Gottsched zur zehnten Muse erkürt) ••• Ebenfalls mit Bezug auf die Kunst braucht das Bild der Natura William Hogarth (1697–1764) mit seinem kleinen Bild »Boys peeping at nature«. Es wurde 1731 als Quittung für den Erwerb der subskribierten Drucke von »A Harlot’s Progress« (Die Karriere einer Prostituierten) gedruckt und 1737 dann nochmals verwendet. Knaben begucken die Natur: Zwei Putten zeigen das konventionell-akademische Verhältnis zur Natur: eine zeichnet einfach ab, eine andere zeichnet ohne aufzublicken. Eine dritte versucht einen Satyr daran zu hindern, der Natura unter den Rock zu schauen. Aber gerade mit diesem Satyr identifiziert sich Hogarth: Es geht ihm darum, dass die Darstellung der neuen, erschreckenden Inhalte neue, und zwar realistische Techniken verlangt. – Ob die Vielbrüstige auch einen Bezug zur Hauptfigur der Kupferstiche (a harlot) hat? 
(Vgl. die Fassung von 1737 im British Museum, Registration number 1857,0509.16 > http://tinyurl.com/jv3l6wn)
Die Inschriften erläutern dies:
Antiquam exquirite Matrem. Vir.: — Macht euch auf die Suche nach der alten Mutter der Vorzeit. (Vergil, Aeneis III,96)
<Si forte> necesse est
indiciis monstrare recentibus abdita rerum, <et
fingere cinctutis non exaudita Cethegis
continget> dabiturque licentia sumpta pudenter. Hor.
Wenn es zufälligerweise nötig ist, mit frischen Worten Verborgenes zu beschreiben und etwas zu erfinden, was die nur mit einem Schurz bekleideten Cetheger nicht kennen, soll es dir gelingen und erlaubt werden, wenn du die Erlaubnis mit Zartgefühl nutzt. (Horaz, Ars Poetica, 48–51)
••• Auch Johann Caspar Füssli (1706–1782) verwendet das Motiv auf dem Titel einer Publikation. Der Putto mit Palette und Skizze umarmt die Natura (Stich von Johann Rudolph Schellenberg, 1740–1806): 
Joh. Caspar Füeßlins Geschichte der besten Künstler in der Schweitz. Nebst ihren Bildnissen, Zweyter Band, Zürich, bey Orell, Geßner und Comp. 1769.
••• Auch Daniel Chodowiecki (1726–1801) stellt sich in diese Tradition, wenn er sein Exlibris so zeichnet: 
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Chodowiecki_Ex_Libris.jpg
Seltsam, dass die bildenden Künstler, die sich einem (oft satirischen) Realismus verschrieben haben, als ›Logo‹ gerade eine Allegorie mit einem unrealistischen Bedeutungsträger verwenden...
••• Rätselhaft ist, warum Salvator Rosa (1615–1673) in seiner Serie von 62 Kupferstichen diese junge Person die Tafel mit der darauf gezeichneten Multimammia betrachten lässt.
SALVATOR ROSA Has ludentis otij Carolo Rubeo Singularis Amicitiae pignus DDD [dedit donavit dedicavit]. Norimbergæ: apud Ioan. Iacobum de Sandrart, [ohne Datum]; auch Paris: De Poilly. — (Seitenverkehrter Nachstich aus Privatbesitz, horizontal gespiegelt, so dass das Monogramm richtig erscheint.)
Viele Tafeln daraus
> https://harvardartmuseums.org/collections/person/28360?person=28360
Diese unter "Other figures of Men" …
Zurück zur Inhaltsübersicht Die Personifikation der Natur in naturkundlichen Werken••• Lodovico Moscardo (1611–1681) hat 1656 seine Wunderkammer beschrieben und als Buch publiziert. Sie enthielt nebst Funden von antiken Plastiken und Münzen auch Mumien, Muscheln, Schildkrötenpanzer, Präparate von Krokodilen und Fischen, Geweihe und Hörner, Samen seltener Pflanzen. Das Titelblatt zegit drei Personifikationen, von lins nach rechts: Vetustas – Natura – Ars: 
Note overo memorie del museo di Lodovico Moscardo nobile veronese, academico filarmonico, dal medesimo descritte, et in tre libri distinte. Nel primo si discorre delle cose antiche, le quali in detto museo si trouano. Nel secondo delle pietre, minerali, e terre. Nel terzo de corali, conchiglie, animali, frutti, & altre cose in quello contenute. In Padoa, Per Paolo Frambotto 1656.
> http://arachne.uni-koeln.de/Tei-Viewer/cgi-bin/teiviewer.php
Die Personifikationen sind angeschrieben mit: Vetustas quae prodidit colenda sunt – Was das Alter(tum) hervorgebracht hat, soll man pfleglich behandeln.
Natura omnibus doctrinis imperat – Die Natur herrscht über alle Lehrgebiete (den Satz aus Menander hat er wohl aus der »Polyanthea« von Mirabelli 1512 [und öfters] bezogen).
Ars in meditatione constitit – Die Kunst besteht im konzentrierten Nachdenken.
Im ersten Buch, Cap. IX bildet er eine Isis-Staue ab und zitiert dazu eine lateinische Teil-Übersetzung des zehnten Orphischen Hymnus (An die Natur): Sapientissima, omnium datrix, nutrix, ubique regina.
Incrementum nutriens, beata, maturorum vero dissolutrix.
Omnium quidem tu pater, mater, nutrix et alumna.
statim generans, beata, semine abundans, maturitatis motus. Vgl. die Übersetzung von Johann Peter Hebel
> http://hausen.pcom.de/jphebel/gedichte/hymne_an_natur.htm
••• A. P. F. B. [wird einem Adam Preyel zugeschrieben]; hier ist Natura sogar geflügelt...
Abentheur Von Allerhand Mineralien, Wurtzeln, Kräutern, Stauden, Blumen, Rohren vnd Bäumen, ... welche in dem vhralten Königreich Sina, auch in Europa gefunden werden: Von dem Einfall der Orientalischen Tartarn in Sina, grosser Verrätherey vnd Veränderung, wie das folgende Blatt Summarischer weiß andeutet; Sampt einem völligen Register vnd Schlüssel Die angezogene Geschichten, Namen vnd Wörter zu erklären, Durch A. P. F. B., Franckfurt am Mayn: Serlin & Fickwirth 1656.
>
https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb11451091?page=7
Die Ausgabe Artificia hominum miranda naturae, in Sina & Europa ... Francofurti ad Moenum, Sumptibus VVilhelmi Serlini & Georgii Fickwirth, anno 1655 hat noch ein anderes Titelbild
> https://www.e-rara.ch/zuz/content/zoom/16855260
••• Der Apotheker Nicaise Le Febvre (1610–1669) polemisiert im Vorwort seines Buches 1660 gegen die Kollegen, die die Natur nicht kennen, während er selbst die Prinzipien, aus welchen die natürlichen Dinge bestehen, erforsche. Das Titelbild mag das Programm illustrieren:
Nicaise Le Febvre, Traité de la chymie, A Paris chez Th. Jolly. 1660
> http://polib.univ-lille3.fr/?q=fr/B590092101_000000085.133 Deutsche Übersetzung (mit anderem Titel): Chymischer Handleiter, Nürnbetg 1676.
••• Der Vielschreiber Erasmus Francisci (1627–1694) kompilierte 1676 ein Buch zur Naturkunde: »Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt«. Der erste Discurs handelt Von der Natur aller Dinge/ und derselben Fürbildung. Es werden verschiedene Auffassung zur Sprache gebracht, unter anderem die: Vielleicht haben die alten Heiden mit ihren Pan/ Jsis/ und Cybele/ auf diesen allgemeinen Welt-Geist/ gezielet. Die egyptische Göttin wird (besonders S.30ff.) ausführlich vorgestellt: 
Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt; Bey Mehrmaliger Unterredung/ Vor dißmal so wol/ Von der Natur/ Welt/ Himmel/ und dem Gestirn/ insgemein/ Als auch insonderheit von dem Mond/ der Sonnen/ und allen übrigen wandelbaren Sternen; Imgleichen von den Haar-Sternen/ oder Kometen/ wie auch gestirnten Einflüssen/ Stuffen-Jahren/ Talismannen/ der vermeinten Krafft-Bildern/ Würck- und Vorverkündigungen/ aus dem Gestirn/ aus den Komet-Sternen/ und Geburts-Zeichen. Allen Natur- Kunst- und Tugend-liebenden Augen zu beliebiger Ergetzung/ angewiesen/ Durch Erasmum Francisci. Nürnberg: Endter 1676.
> http://www.deutschestextarchiv.de/book/show/francisci_lusthaus_1676
Einige Ausschnitte aus dem umfänglichen Text (bei dem es sich wohl um Übersetzungen aus Ménestrier oder Athanasius Kircher handelt): Das grosse Götzen-Bild streckt beyde Hände von sich/ oder reichet sie gleichsam mild-reich dar: als wolte es dadurch seine milde Gutthätigkeit zu mercken geben. Auf jedwedem Arm/ sitzen ein paar Leuen/ an dem unterm Theil der Brust; wie auch um den Bauch herum viel Säug-Brüste und Zitzen. Die Hüffte und Beine stecken in einem Kegel-förmigem Gefässe: welches dreyfach scheinet/ also/ daß/ aus dem unterstem schmalesten/ ein andres weiteres herfürgehet; und aus diesem zweytem/ das dritte und aller grösseste/ so bis an besagte Zitzen rührt. […] Und hieraus fliest der Uberfluß aller Sachen/ welchen die drey Reihen oder Zeilen der gefüllten Milch-Brüste gar artlich fürbilden: Denn die grosse Mutter Jsis erquickt/ nähret/ und belebt alles: ihre Mildigkeit/ welche durch die ausgestreckte Hände bemercket wird/ ertheilet den nideren Theilen der Welt alle nothdürfftige Lebens-Mittel mit.
••• Joseph Werner der Jüngere (Bern 1637 – 1710) stellt die Diana von Ephesus als Natur etwa 1680 so dar:
Auf Wikimedia und > http://www.artic.edu/aic/collections/artwork/129769
••• Gerard Blaes (ca. 1626–1682) hat ein umfangreiches Buch zur Anatomie der Tiere geschrieben. Auf dem Frontispiz entschleiert die Scientia (?) die Natur; im Vordergrund schneidet ein Putto ein Tier auf, und ein Kind seziert Weichteile:
Gerardi Blasii Amstelraedamensis, ... Anatome animalium, terrestrium variorum, volatilium, aquatilium, serpentum, insectorum, ovorumque, structuram naturalem ex veterum, recentiorum, propriisque observationibus proponens, figuris variis illustrata, Amstelodami: Sumptibus viduae Joannis à Someren, Henrici & viduae Theodori Boom 1681.
> http://hdl.handle.net/2027/ucm.532384822x?urlappend=%3Bseq=9
oder > https://books.google.ch/
Zum Motiv des Schleiers: Menetrius (1657; p. 20) erwähnt eine Verschleierung der Diana, die er mit der Mond- und Geburtsgöttin Lucina parallelisiert, bei Pausanias: Die Statue der Göttin sei a vertice ad calcem velatum (Pausanias, Beschreibung Griechenlands VII, xxiii, 5): Die Aigeer haben ein altes Heiligtum der Eileithyia [Göttin der Geburt], und Eileithyia ist vom Kopf bis zu den Füßen mit einem dünnen Gewand bekleidet.
••• Auf dem Titelblatt von Wolferdus Senguerdius zeigt sich Nautra etwsa verschämt (oben links das Füllhorn ausschüttend). Das Kupfer ist von Adriaan Schoonebeek:
Wolferdi Senguerdi Philosophia naturalis; quatuor partibus primarias corporum species, affectiones, differentias, productiones, mutationes, & interitus, exhibens, Editio secunda, priore auctior, Lugdunum Batavorum: Apud Danielem à Gaesbeeck 1685.
> http://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/MPIWG:K9Q0S3M1
••• Möglicherweise bezieht sich der Titel im Buch über die Wünschelrute von Pierre Le Lorrain de Vallemont (1649–1721) auf das Kapitel IV.: Nous connoissons assez la nature des corpuscules, pour nous en servir à expliquer les phénomènes de la baguette divinatoire.
 Pierre Le Lorrain de Vallemont, La physique occulte ou traité de la baguette divinatoire. Augmenté en cette édition, d'un traité de la connoissance des causes magnétiques des cures sympathiques, des transplantations & comment agissent les philtres, Paris: chez Jean Boudot 1696.
> http://dx.doi.org/10.3931/e-rara-10520
Der Heimliche und unerforschliche Natur-Kündiger/ Oder: Accurate Beschreibung Von der Wünschel-Ruthe/ Darinnen enthalten Der besondere Nutz bey Entdeckung der Wasser-Quellen/ Metallen/ vergrabenen Schätze/ flüchtiger Diebe und Mörder. Dabey solche Lehrsätze mit eingebracht/ welche die allerdunckelsten Phænomena der Natur erklären ... ; Aus dem Frantzösischen in das Hochteutsche übersetzet ... und mit vielen hierzu dienlichen Kupffer-Figuren erläutert/ ... Nürnberg: Andreas Otto 1694.
>
http://diglib.hab.de/drucke/hr-424/start.htm
••• Die Werkausgabe durch seine Mikroskop-Studien berühmten Anton van Leeuwenhoek (1632–1723) enthält im Titel die Formulierung arcana naturae detecta (die ent-deckten Geheimnisse der Natur). Das Titelblatt zeigt die Entschleierung (in der rechten Hand hält die Natur ein Füllhorn): 
Titelkupfer von Romeyn de Hooghe zu: Antoni van Leeuwenhoek, Ontledingen en Ontdekkingen van levende Dierkens, Leyden 1686.
Vgl. Antoni van Leeuwenhoek, Opera omnia seu arcana naturae ope exactissimorum microscopiorum detecta, experimentis variis comprobata, epistolis ad varios viros, ut et ad integram, quae Londini floret, sapientem Societatem, cujus membrum est, datis, comprehensa, & quatuor tomis distincta; Bd. 1: Anatomia et contemplatio, Leiden: Boutestein, 1696
Vgl die Ausgabe Adrian Beman 1719 > http://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/MPIWG:0VHWHY20
Auch auf dem Titelblatt der »Epistolae« (hier die Ausgabe 1719) erscheint die Natura – die Entschleierungsszene wird dargestellt unterhalb der Statue: 
Antonii a Leeuwenhoek, Epistolae physiologicae super compluribus naturae arcanis, ubi variorum animalium atque plantarum fabrica, conformatio, proprietates atque operationes, novis & hactenus inobservatis experimentis illustrantur & oculis exhibentur […] cum figuris aeneis, et indice locupletissime, Delphis: apud Adrianum Beman 1719. > http://dx.doi.org/10.3931/e-rara-40803
••• Rösel von Rosenhof (1705–1759) ist für seine exakten Zeichnungen nach der Natur berühmt. Die Statue der Diana von Ephesus zwischen den mythologischen Hirschen, und dieses Ensemble zwischen der Wahrheit (nackt mit Sonnenlicht) und der Personifikation der Geometrie (für Präzision in der Wissenschaft?); im Vordergund fangen Kinder Insekten im Bach. Auf dem Sockel steht ein Zitat aus Plinius (nat. hist. XI, i, 4) rerum natura nusquam magis quam in minimis tota est – [im Kontext:] Deshalb bitte ich die Leser, weil sie vieles [von den Insekten] verachten, dass sie nicht auch ihre Beschreibung mit Abneigung verdammen, da bei der Betrachtung der Natur nichts als überflüssig angesehen werden kann. 
August Johann Rösel von Rosenhof, Der monatlich herausgegebenen Insecten-Belustigung. Erster bis vierter Theil. Nebst einer Vorrede, in welcher von dem Nutzen derer Insecten gehandelt, was sie seyen gezeiget, und von der Eintheilung derselben Nachricht gegeben wird. (4 Bde.), Nürnberg: J.J. Fleischmann, 1746–1761.
••• Julius Bernhard von Rohr (1688–1742) hat Bücher über allerlei Themen publiziert, so auch eine populäre Naturwissenschaft; die Kenntnisse sind aus der Literatur gezogen, stammen nicht aus eigener Anschauung. Auf dem Titelkupfer der postumen Ausgabe scheint im die Natur zuzurufen, welche Bücher er aus dem Gestell nehmen und exzerpieren soll: 
Julius Bernhard von Rohr, Physikalische Bibliothek, worinnen die vornehmsten Schriften, die zur Naturlehre gehören, angezeiget werden/ mit vielen Zusätzen und Verbesserungen herausgegeben von Abraham Gotthelf Kästner, Leipzig: bey Johann Wendlern 1754. > http://dx.doi.org/10.3931/e-rara-37253
••• Martin Frobenius Ledermüller (1719–1769) (> Biographie) ist berühmt für seine mikroskopischen Untersuchungen. Im Vorwort wird das Titelkupfer erklärt, das die unter der allesregierenden Vorsicht auf der Erdkugel sitzende Natur vorstellet, welcher der Elephant wie der Schmetterling oder das Grosse wie das Kleine zu machen, gleich viel ist. Die neben ihr stehende Zeichenkunst entschleyert sie immer mehr und mehr, um sie kennbar zu machen. […] Die Büsten am Portal sind die von drey berühmten Naturforscher, welche mit denen Vergrösserungsgläsern die vortreflichsten Beobachtungen angestellt haben, Leeuwenhoeck, Lieberkühn und Schwammerdamm. Auf den Stufen stehen Mikroskope.
Martin Frobenius Ledermüller, Mikroskopische Gemüths- und Augen-Ergötzung, Erstes Funfzig: Mit Farben nach der Natur erleuchtet und in Kupfer gebracht von Georg Paul Nußbiegeln, Nürnberg: Christian de Launoy 1760 [–1762]. > http://www.e-rara.ch/zut/content/pageview/7395594
••• Die Statue der Diana von Ephesus zwischen den mythologischen Hirschen im Paradies mitten unter den Tieren – als würde es sich um eine Illustration der Genesis in der Bibel handeln – auf einem Titelbild des Systems von Carl von Linné (1707–1778). Natura nimmt hier die Position von JHWH ein, der sonst hier abgebildet ist; und anstelle von Adam sitzt der Naturwissenschaftler, der die Wunder der Natur in ein Buch schreibt. 
Caroli Linnaei... Systema naturae per regna tria naturae secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymi, Halae Magdeburgicae: Typis et sumtibus Io. Iac. Curt. Tomus I, 1760. >
http://www.biodiversitylibrary.org/item/31224#page/5/mode/1up
••• Friedrich Heinrich Wilhelm Martini (1729–1778) zeigt auf dem Titelbild, wie der geflügelte und eine Sense tagende Chronos auf eine Statue der Natura zufliegt und ihr mit der rechten Hand eine Wolke von der Brust zu verscheuchen scheint. Seltsam. In Allegorien ent-deckt die Zeit normalerweise die Wahrheit, vgl. den Artikel von Lieselotte Möller, »Chronos«, in: Reallexikon zur Deutschen Kunstgeschichte, Bd. III (1953), Sp. 753–764 > http://www.rdklabor.de/w/?oldid=92633 oder das Bild von Theodoor van Thulden oder das Bild hier...
Friedrich Heinrich Wilhelm Martini der Arzneygelahrtheit Doktors ... Allgemeine Geschichte der Natur in alphabetischer Ordnung ... Berlin und Stettin: bey Joachim Pauli, 1774–1793 (11 Bände, Ovtav)
http://dx.doi.org/10.3931/e-rara-49398
••• Johann Jacob Ebert (1737–1805) schreibt eine Naturlehre für die Jugend (erste Auflage 1775). Der Titel der Ausgabe Eberts Naturlehre, Erster Band, Troppau: Joseph Georg Traßler 1785 sieht so aus:
••• Alexander von Humboldt (1769–1859) hat für das Goethe zugeeignete Exemplar seiner »Ideen zu einer Geographie der Pflanzen« (1807) von Bertel Thorvaldsen eine Vignette zeichnen lassen: Apoll (mit der Lyra; gemeint ist der Dichter) enthüllt die Natura (gemeint ist: mit dessen »Versuch die Metamorphose der Pflanzen zu erklären« von 1790; vgl. die Inschrift auf dem Stein vor der Staute). Die Enthüllungs-Metaphorik erinnert an das Emblem von Boissard und an das Titelbild von G. Blaes (oben): 
> http://www.hin-online.de/index.php/hin/article/view/220/409
Details zu Humboldt / Goethe bei H. Böhme (2006), S. 384–394.
••• Rätselhaft bleibt zunächst, warum Andreas Jungenickel (?–1654) sein Buch über Mechanik mit dem Bild der Natura ziert, die mechanische Werkzeuge (Messlatte, Zirkel und Winkelmaß) in der Hand hält:  Andreas Jungenickel, Schlüssel zur Mechanica, das ist: Gründliche Beschreibung der Vier Hauptinstrumenten der Machination, als deß Hebels, Betriebs, Schrauben, Kloben: in einem Gespräch zwischen einem Ingenier und Mechanico verfasset, und mit 137. Figuren vorgestellet, Nürnberg: Paulus Fürst 1661. > http://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/MPIWG:08Y145YX
Die Erklärung des Kupfertitels besagt dann erhllend (http://www.e-rara.ch/zut/content/pageview/4424522): Kunst/ die mit Natur vermählt/
Mehr entdecket als verhelt/
Gleichet sich hier einem Weibe
Die mit hohen schwangern Leibe
In den Kräften sich vermehrt/
Die Vergänglichkeit verwehrt;
Ihrer Schönheit LustGerüste
Die schneeweissen SilberBrüste
Spielen gleichsam siebenmahl
Nach der freien Künste Zahl.
••• Das insbesondere der Mineralogie (aber auch Fossilien, aus Stein geschnittenen Kunstwerken u.a.) gewidmete Buch des Universalgelehrten Michele Mercati (1541–1593) erschien erst postum 1717. Darin befindet sich dieses Titelbild: 
Michaelis Mercati Samminiatensis Metallotheca Opus Posthumum, Auctoritate, E Munificentia Clementis Undecimi Pontificis Maximi E tenebris in lucem eductum; Opera autem, e studio Joannis Mariae Lancisii Archiatri Pontificii Illustratum. Romæ MDCCXVII: Ex Officina Jo. Mariæ Salviani. > http://foto.biblhertz.it/exist/foto/object.xql?id=08075660
••• Unklar ist die Rolle der vielbrüstigen Figur auf dem Titelbild einer späten Ausgabe des Buchs von Fortunio Liceti (1577–1657; Erstausgabe: De monstrorum causis, natura et differentiis, Padua 1616). 
Fortunius Licetus, De monstris. Ex recensione Gerardi Blasii … Editio novissima, Iconibus illustrata, Apud haeredes Pauli Frambotti, 1668. > http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/liceti1665/0005
Liceti behandelt in seinem Werk Fehlbildungen v.a. von Menschen (›siamesische Zwillinge‹, auch Mischwesen aus Mensch und Tier). Ist nun das vielbrüstige Wesen ein Fall-von-Monstrosität (medizinsich: Polymastia glandularis) wie die es umgebenden Monstra (obwohl im Buch selbst dann keine solche vielbrüstige Gestalt vorkommt), oder die Natura, vor der der Verfasser den Vorhang hebt? Die Frage im Hintergrund ist: Sind teratologische Abweichungen da und dort vorkommende Spiele der Natur, oder entstehen sie aus einer Verletzung des Naturgesetzes (z.Bsp. durch menschliche Sünde, oder weil es Gott beliebt, die natürliche Ordnung mitunter ausser Kraft zu setzen, um die Menschen zu warnen), oder haben sie physiologische Ursachen (Umwelteinflüsse, Versehzauber)? Zurück zur Inhaltsübersicht Anhang: AlchemieBei Michael Maier in der »Atalanta Fugiens« (1618) heißt es (Emblema XLII), die Fußstapfen der Natur seien der Wegweiser, die Erfahrung die Brille und das Studium der Schriften die Laterne, die dem Forscher den Verstand öffnet. Er illustriert dies mit einem bebrillten Mann, der mit einer Laterne nächtens den Fußstapfen der Personifikation der Natura folgt. – Auf einem späteren Titelbild zeichnet Matthaeus Merian die Natura dann als Vielbrüstige: Musæum Hermeticum, Omnes Sopho-Spagyricæ Artis Discipulos Fidelissime Erudiens, Quo Pacto summa illa veraque Medicina, qua res omnes, qualemcumque defectum patientes, instaurari possunt […], Francofurti: Jennisius 1625. 
Hier der besseren Erreichbarkeit halber der Druck Musaeum hermeticum, reformatum et amplificatum, omnes sopho-spagyricae artis discipulos fidelissimè erudiens, quo pacto summa illa veraque lapidis., Francofurti: Apud Hermannum à Sande 1678. > https://archive.org/stream/musaeumhermeticu00meri#page/n8/mode/1up
Zurück zur Inhaltsübersicht Anhang: Allgemein-Enzyklopädien••• Auf dem Frontispiz des Lexicons von Étienne Chauvin (1640–1725), das weitaus mehr als nur in unserem Verständnis ›philosophische‹ Begriffe erklärt, steht Natura neben dem strahlenden Apoll prominent unter typischen Wissenschaftlern mit ihren Geräten: der Geograph mit dem Globus; der Physiker mit der Luftpumpe; der Chemiker mit Glaskolben; der Astronom mit Fernrohr und Himmelssphäre; usw.; :
[Stephani Chauvini] Lexicon rationale sive Thesaurus Philsosophicus, ordine alphabetico digestus … Rotterdam 1692. > http://www.e-rara.ch/zut/content/pageview/4767530
••• In der März-Nummer 1727 von »Das Merckwürdige Wienn« steht ein mit Auszügen aus antiken Schriftstellern reich versehener Artikel über die Diana:
Kupfer von Salomon Kleiner (1700–1761) in: [Johann Karl Newen von Newenstein Hg.], Das Merckwürdige Wienn oder monathliche Unterredungen von verschiedenen, daselbst befindlichen Merckwürdigkeiten der Natur und Kunst, Wien 1727. S. 145ff.
>
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/merckwuerdige_wienn1727/0186
••• Das Lexicon von Paul Jacob Marperger (1656–1730) erscheint von 1712 bis 1792 siebzehn Mal; vgl die Dokumention bei http://www.enzyklothek.de (unter Marperger). Seit 1741 steht dieses Titelbild.
Zu erkennen sind nebst der Statue von Natura: Minerva (mit Schild und Helm); Merkur (mit Flügelhelm; er steht für Handel); Diana (nochmals! mit Mond auf der Stirn sowie Köcher und Bogen; sie steht für die Jagd); Saturn (mit Sense; hier als der Gott der Aussaat); daneben Personifikationen anderer Künste, z.B. die Geometrie am Messtisch, die Musik mit Lyra ... – Zu Titelbilden von Enzyklopädien hier mehr.
Curieuses und Reales Natur-, Kunst-, Berg-, Gewerck- und Handlungs-Lexicon«, Darinne nicht nur die in der Physic, Medicin, Botanic, Chymie, Anatomie, Chirurgie und Apothecker-Kunst, wie auch […], Sondern auch alle im Handel und Wandel, ingleichen im Jure und vor Gerichten vorfallende […] unentbehrliche Wörter den Gelehrten und Ungelehehrten zu sonderbarem Nutzen gründlich und deutlich erkläret sind. Welches als der zweyte Theil des Realen Staats= Converstions- und Zeitungs-Lexici mit großem Vortheil zu gebrauchen. Nebst einem ausführlichen Vorbericht Herrn Johann Hübners. Neue Auflage, Leipzig Gleditsch [hier aus der Ausgabe] 1746.
Zurück zur Inhaltsübersicht Natura als Mutter gleicher Kinder
••• Personnification de la Nature qui nourrit avec le même amour un enfant blanc et un enfant noir:
Kupferstich von Clément Pierre Marillier (1740–1808) in: Guillaume Thomas RAYNAL, Histoire philosophique et politique des deux Indes, A Genève, chez les Libraires associés, tome II. 1775, page 271.
> fr.wikipedia — Im Kontext > https://www.e-rara.ch/gep_r/content/zoom/24516690
••• Auf dieses Bildprogramm in der Französ. Revolution hat aufmerksam gemacht Andrea Goesch (1996), Kapitel 7 = S. 169–218.
Louis Charles Ruotte (1754-1806?) zeigt auf seinem Kupfer (1795/96) La Liberté et l’Egalité unies par la Nature. Die Gleichheit (mit der Setzwaage in der Hand) und die Freiheit (mit Revolutionshut und Keule) reichen sich die Hand vor der Statue der Natur, die (anstelle des vor-revolutionären Gottes; als Sachwalterin einer ›ré-génération‹) den Altar beherrscht. 
> http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8412663j
Zurück zur Inhaltsübersicht Die Statue als Kolorit
Gelegentlich wird die Statue der Artemis von Ephesos abgebildet, um dem Bild das Kolorit der Antike zu vermitteln. ••• Filip von Zesens Roman »Assenat« – basierend auf der biblischen Josefsgeschichte – spielt in Ägypten. Gleich zu Beginn beschreibt der Erzähler, dass die Bewohner von Memfis verängstigt sind und zu den falschen und leblosen Abgöttern beten, unter anderem zu Isis – die sonst im Roman keine Rolle mehr spielt. Das Standbild der Isis/Diana erscheint auf dem Frontispiz: 
Filips von Zesen Assenat; das ist Derselben und des Josefs Heilige Stahts-Lieb- und Lebens-geschicht/ mit mehr als dreissig schönen Kupferstükken gezieret, Zu Amsterdam/ Bei/ und in verlegung Kristian von Hagen/ Kupferstecher/ im 1670 heiljahre. > http://diglib.hab.de/drucke/lo-8303/start.htm?image=00009 – Vgl. den Reprint mit dem Nachwort von Volker Meid, Tübingen: Niemeyer 1967.
Zesen erläutert die Isis ausführlich in seinen Kurzbündigen Anmärkungen; hieraus S.371: Wie nun diese Abgöttin so mancherlei nahmen gehabt/ so hat man sie auch auf mancherlei weise abgebildet. Zuweilen begrif man in einem bilde fast alle zeichen/ die ihre manchfältige macht und auswürkungen andeuteten. Dergleichen seind in den bilderstükken dieses Büchleins hier und dar zu finden. Auf dem tittel wird sie mit vielen brüsten/ daher sie auch Multimammea, das ist die Vielbrüstige/ heisset/ entworfen. Dieses bild war mit verborgenen röhren so künstlich zugerichtet/ daß die hitze der angezündeten lichter unter der hohlen schirmdekke über dem heupte/ durch solche röhren/ die milch/ welche unten im bekken stund/ straks hinauf in die brüste zog; also daß sie/ so lange die lichter branten/ stähts mit milche flossen: welche/ als kleine strahlen/ herunter in das bekken geschossen kahm/ und von dar wieder hinauf gezogen ward. Und hierdurch machten die Priester dem gemeinen völklein eine solche blaue dunst vor die augen/ daß es anders nicht gleubete/ als daß ihre gewähnte große Mutter der Götter solche milch von sich selbsten fliessen liesse. Kircherius Oedipi AEgypt. tom. 2, part. 2, p. 333.
OCR-Erfassung des Romans bei > http://www.deutschestextarchiv.de/book/show/zesen_assenat_1670
Der Hinweis auf Athanasii Kircheri E Soc. Iesv, Oedipvs Aegyptiacvs (1652ff.) zeigt auch, wo der Kupferstecher die Vorlagen für das Frontispiz entnommen hat: 
Band I (1652) > http://reader.digitale-sammlungen.de/resolve/display/bsb11054718.html 
Band II/2 (1653) wo der Mechanismus der Milchbrunnen erklärt wird > http://reader.digitale-sammlungen.de/resolve/display/bsb10866996.html Gillis van den Vliete († 1602) hatte schon 1568 in der Villa d’Este in Tivoli einen solchen Brunnen wirklich installiert: 
••• Daniel Casper von Lohensteins (1635–1683) Trauerspiel »Cleopatra« wurde 1661 uraufgeführt; er hat es 1680 umgearbeitet. Text > http://www.zeno.org/nid/20005315433 – Im Druck von 1708 befindet sich ein Kupfer (Rauchmüller inv. et del. / Sandrart fecit), auf dem der Selbstmord Cleopatras mit den Giftschlangen dargestellt ist; im Hintergrund die Staute der Isis/Diana. Bei der umfassenden Bildung des Verfassers und seines Umfelds muss man sich vorstellen, dass das eine Anspielung auf den Isis-Kult in Ägypten ist. 
Daniel Caspers von Lohenstein Cleopatra. Trauer-Spiel, Breßlau, Bey Jesaiä Fellgibels sel. Wittib und Erben, 1708. (Foto PM) > http://digitale.bibliothek.uni-halle.de/vd18/content/titleinfo/5393875
Thomas Theodor Heine [1867–1948] zeichnet eine ›Diana‹ für das von Franz Blei [1871–1942] herausgegebene erotische Journal:
Der Amethyst. Blätter für seltsame Litteratur und Kunst, hg. von Franz Blei, Heft 1, 1905.
https://archive.org/details/bub_gb_2IEoAQAAMAAJ/page/n11/mode/2up
Zurück zur Inhaltsübersicht Forschungs-Literatur
Benjamin Hederich, Gründliches mythologisches Lexikon. Leipzig 1770, Sp. 905–916 im Artikel »Diana«: http://www.zeno.org/nid/20002801760 (weitere Lexikon-Artikel – z.B. bei Roscher, im Neuen Pauly – werden nicht eigens aufgeführt.)
Hermann Thiersch, Artemis Ephesia. Eine archäologische Untersuchung, Teil I [mehr nicht erschienen?] Berlin: Weidmann 1935 (Abhandlungen der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen; philologisch-historische Klasse. Folge 3; Nr. 12). Beschreibt über 120 Denkmäler; sagt aber nichts über das Datum von deren Auffindung.
Ernst Robert Curtius, Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter, Bern 1948, 6. Auflage 1967, Kapitel 6 = S. 116–137: Göttin Natura. Wolfgang Kemp, Natura. Ikonographische Studien zur Geschichte und Verbreitung einer Allegorie, Diss. Tübingen 1973.
Robert Fleischer, Artemis von Ephesos und verwandte Kultstatuen aus Anatolien und Syrien, Leiden: Brill 1973 (Etudes préliminaires aux religions orientales dans l’Empire romain 35). Zur Artemis von Ephesos detailreich S.1–127. „Brüste” immer in Anführungszeichen; speziell hierzu mit Referat älterer Deutungen S.74–88. »Bezüglich der „Brüste” scheint es auch heute noch nicht möglich, über Spekulationen hinauszukommen« (87).
Gérard Seiterle: Artemis – die große Göttin von Ephesos. In: Antike Welt. Jahrgang 10, Heft 3, 1979, S. 6–16. Es handelt sich um an der Statue angeheftete Hodensäcke von geopferten Stieren, Fruchtbarkeitssymbole. Stieropfer seien im Artemiskult verbreitet gewesen. Für den verwandten Kult der Megale Metèr sei überliefert, dass ihr Stierhoden geweiht wurden [ohne Angabe einer Textquelle].
Walter Burkert, Die Artemis der Epheser: Wirkungsmacht und Gestalt einer großen Göttin (Vortrag 1995) in: W.B., Kleine Schriften VI, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2011, S. 56–73.
Burkert zitiert eine antike Inschrift, wonach die vires der Opferstiere auf das Kultbild geworfen worden seien, und er versucht Seiterles Hoden-Hypothese zu plausibilisieren.
Andrea Goesch, Diana Ephesia. Ikonographische Studien zur Allegorie der Natur in der Kunst vom 16.–19. Jahrhundert, Frankfurt am Main: Lang 1996 (Europäische Hochschulschriften. Reihe 28 Kunstgeschichte; Band 253). [269 Textseiten + 174 Bilder] Eine exzellente Arbeit auf breitester Kenntnis der Quellen. Denkmäler gut kontextualisiert und gedeutet. Alle Zitate exakt nachgewiesen. Geht über die Sinnbereiche Natur und Kunst hinaus und berücksichtigt auch Symboliken, die im Dienste der Aufklärung während der Französischen Revolution stehen. — Möge diese Website dazu beitragen, dass dieses vor 20 Jahren erschienene Buch nicht in Bibliotheksmagazinen verdämmert!
Mechthild Modersohn, Natura als Göttin im Mittelalter. Ikonographische Studien zu Darstellungen der personifizierten Natur, Berlin: Akademie Verlag 1997. Sarah Morris, The prehistoric background of Artemis Ephesia: A solution to the enigma of her ‘breasts’? In: Ulrike Muss (Hg.): Der Kosmos der Artemis von Ephesos. Österreichisches Archäologisches Institut, Wien 2001, S. 135–150.— Sarah Morris, Zur Vorgeschichte der Artemis Ephesia, in: Ulrike Muss (Hg.), Die Archäologie der ephesischen Artemis: Gestalt und Ritual eines Heiligtums, Wien: Phoibos Verlag 2008, S.57ff. S. Morris deutet die Gebilde als angehängte Lederbeutel aus Ziegenhaut, vergleichbar der hethitischen KUŠ-kurša-Jagdtasche; vgl. hier. Oder als eine aegis, d.h. ein von Göttern getragener schuppiger Brustpanzer (vgl. Herodot IV,189). — »No ancient source reports the eccentric appearance ot the staue.« (p.138).
Gabriele Nick, Die Artemis von Ephesos // Dieter Zeller: Brüste oder Hoden, in: Nicole Birkle / Robert Fleischer (Hgg), Macellum. Culinaria Archaeologica Robert Fleischer zum 60. Geburtstag, Mainz, im Jänner 2001, S. ##–##. Walter Wiebe, Gedanken eines Mediziners zum Brustschmuck der Artemis von Ephesos. In: Würzburger medizinhistorische Mitteilungen 23, 2004, S. 69–123. Es gibt keinen Grund, die Aussagen von Minucius Felix / Hieronymus / Macrobius zu bezweifeln. – Wiebe deutet die Brüste u.a. als dem Standbild umgehängte Votivgaben in Form mamma-ähnlicher Bernstein-Tropfen, die im Artemision-Schatz zahlreich gefunden wurden. Anliegen der solche Opfer darbringenden Frauen waren möglicherweise mangelndes Laktationsvermögen oder Hypoplasie der Brüste. [Man muss sich dann vorstellen, dass die überlieferten Statuen Abbilder einer solchen mit Votivgaben behangenen Kultstatue sind. Erklärt würde so auch, warum bei einigen Statuen – z.B. derjenigen in den Kaptitolinischen Museen – die Körperteile aus einem anderen Material gefertigt sind als leibliche ›Brüste‹.] Zur Religionsphänomenologie der Votivgaben vgl. Lenz Kriss-Rettenbeck, Ex voto. Zeichen, Bild und Abbild im christlichen Votivbrauchtum, Zürich / Freiburg i.Br.: Atlantis Verlag 1972. Die These wird bestätigt durch die Funde von Weihgaben: Ohren, Arme, Beine und – Brüste, vgl. Savas Kasas / Reinhard Struckmann, Wichtige Heilstätten der Antike: Epidauros und Korinth. Als die Medizin noch göttlich war, Athen: Verlag Kasas 1979; Abb. 10: 
Hartmut Böhme, Apostelgeschichte 19,23–20,1. Artemis Ephesia, christliche Idolen-Kritik und Wiederkehr der Göttin, in: Steffen Martus / Andrea Polaschegg (Hgg.) Das Buch der Bücher – gelesen: Lesarten der Bibel in den Wissenschaften und Künsten, Bern u.a.: Peter Lang, 2006, S. 361–394. Marjatta Nielsen, Diana Efesia Multimammie, in: Tobias Fischer-Hansen [et al.], From Artemis to Diana. The goddess of man and beast, Copenhagen: Museum Tusculanum Press 2009, pp. 455–496. Margaret Mowczko, The Regalia of Artemis Ephesia (Posted July 23rd, 2016) >
http://newlife.id.au/greco-roman-culture/regalia-artemis-ephesia/ {16.03.2017} ——————
Online gestellt von P.Michel im Dezember 2016, mit Revisionen bis (vorläufig) Dezember 2024.
Viele Anregungen verdanke ich "Georgius Hugo" und Darko S. Zurück zur Inhaltsübersicht
|
